Chlorophylls, copper complexes 공급업체, 무역 및 가격 — 마켓 오버뷰 2026

Name: Chlorophylls, copper complexes 글로벌 마켓 오버뷰 데이터셋
Creator: Tridge

HS 코드

382499

최종 업데이트

2026-08-21

서치 및 소싱 팀을 위한 핵심 요약

Chlorophylls, copper complexes 마켓 커버리지는 32개 국가에 걸쳐 있습니다.
이 제품에 대해 글로벌 공급망 인텔리전스 네트워크에 수출업체 120개와 수입업체 130개가 색인되어 있습니다.
163건의 공급업체 연계 거래가 상위 14개 국가에 걸쳐 요약되어 있습니다.
페이지 데이터 최종 업데이트일: 2026-08-21.

Chlorophylls, copper complexes에 대한 글로벌 공급업체 거래, 수출 활동 및 가격 벤치마크

상위 14개 국가에 걸친 공급업체 연계 거래 163건을 분석하고, 월간 단가 벤치마크로 Chlorophylls, copper complexes의 수출 경쟁력과 소싱 리스크를 추적하세요.

Chlorophylls, copper complexes 국가별 공급업체 거래 및 수출 모멘텀 전년 대비 변화

Chlorophylls, copper complexes의 긍정적/부정적 전년 대비 변화를 비교해 성장하는 공급 시장과 약화되는 수출 경로를 식별하세요.

Chlorophylls, copper complexes의 YoY 변동 상위 국가는 싱가포르 (-82.8%), 중국 (-66.6%), 인도 (-57.2%)입니다.

Chlorophylls, copper complexes 국가별 공급업체 거래 및 단가 요약

2025-09 기준으로 Chlorophylls, copper complexes 국가별 거래 건수와 월간 단가/물량을 비교해 공급업체 및 수출 시장 우선순위를 정하세요.

2026-02 기준, 노출 가능한 Chlorophylls, copper complexes 거래 단가가 있는 국가는 인도 (40.73 USD / kg), 스페인 (30.48 USD / kg), 미국 (7.27 USD / kg), 중국 (5.22 USD / kg), 일본 (3.00 USD / kg)입니다.

국가	전년 대비 변화	거래 건수	2025-09	2025-10	2025-11	2025-12	2026-01	2026-02
인도	-57.2%	47	98.23 USD / kg (1,749 kg)	51.83 USD / kg (625 kg)	41.75 USD / kg (1,427 kg)	27.30 USD / kg (5 kg)	9.85 USD / kg (637 kg)	40.73 USD / kg (705 kg)
중국	-66.6%	21	60.99 USD / kg (1,640 kg)	7.44 USD / kg (50.12 kg)	4.61 USD / kg (8,940 kg)	3.98 USD / kg (8,600 kg)	3.24 USD / kg (106,060 kg)	5.22 USD / kg (500.12 kg)
미국	-24.8%	24	37.41 USD / kg (56.28 kg)	4.55 USD / kg (101,195.96 kg)	25.08 USD / kg (36,521 kg)	16.50 USD / kg (2,000.3 kg)	40.68 USD / kg (100,060.73 kg)	7.27 USD / kg (25,000 kg)
스페인	-	2	- (-)	- (-)	- (-)	- (-)	25.82 USD / kg (1.95 kg)	30.48 USD / kg (702.81 kg)
일본	+10.1%	2	- (-)	- (-)	- (-)	- (-)	- (-)	3.00 USD / kg (159.6 kg)
베트남	-31.8%	35	2.20 USD / kg (22.8 kg)	2.20 USD / kg (34 kg)	2.20 USD / kg (31.6 kg)	2.20 USD / kg (51 kg)	2.20 USD / kg (19 kg)	- (-)
싱가포르	-82.8%	10	- (-)	6.35 USD / kg (3,495.02 kg)	6.35 USD / kg (1,514.5 kg)	6.39 USD / kg (1,689.26 kg)	6.35 USD / kg (5,708.53 kg)	- (-)
독일	-12.9%	5	33.49 USD / kg (950 kg)	- (-)	- (-)	- (-)	57.59 USD / kg (398.25 kg)	- (-)
이탈리아	-	4	- (-)	1.16 USD / kg (0.5 kg)	35.52 USD / kg (120 kg)	- (-)	30.76 USD / kg (119 kg)	- (-)
벨기에	-	2	- (-)	- (-)	- (-)	- (-)	5.82 USD / kg (3,540 kg)	- (-)

Chlorophylls, copper complexes Global Supply Chain Coverage

250개 기업

Chlorophylls, copper complexes에 대해 수출업체 120개와 수입업체 130개가 매핑되어 있습니다.

수출업체와 수입업체는 Tridge 공급망 인텔리전스의 기업 프로필 및 분석을 활용해 Chlorophylls, copper complexes 거래 상대를 식별하고, 시장 도달 범위를 벤치마킹하며, 시장별 아웃리치 우선순위를 정할 수 있습니다.

Chlorophylls, copper complexes 수출 공급업체 인텔리전스, 무역 흐름 및 가격 시그널

Chlorophylls, copper complexes에 대해 Tridge Supply Chain Intelligence에 수출업체 120개가 매핑되어 있습니다. 수출업체와 수입업체는 회사 프로필 및 분석을 활용해 공급업체 커버리지, 거래 활동, 경로 기회를 평가할 수 있습니다.

Chlorophylls, copper complexes 상위 수출업체 및 공급업체 프로필

선도 수출업체 프로필을 검토하고 Chlorophylls, copper complexes 공급망 인텔리전스 네트워크의 전체 수출업체 120개와 비교해 보세요. 수출업체와 수입업체는 회사 프로필 및 분석을 잠금 해제해 파트너를 더 빠르게 검증할 수 있습니다.

(페루)

최근 수출 거래: 2026-07-21

산업군: 기타

밸류체인 역할: 유통 / 도매

(일본)

최근 수출 거래: 2026-07-21

산업군: 식품 제조

밸류체인 역할: 식품 제조

(미국)

최근 수출 거래: 2025-10-09

최근 수출 파트너 기업: 1

임직원 규모: 직원 11 - 50명

매출액: 매출 USD 10M - 50M

산업군: 기타

밸류체인 역할: 무역

수출 국가: 멕시코

공급 제품: Chlorophylls, copper complexes, Tertiary butylhydroquinone

(독일)

최근 수출 거래: 2026-07-21

최근 수출 파트너 기업: 1

임직원 규모: 직원 101 - 500명

산업군: 작물 생산식품 제조기타

밸류체인 역할: 유통 / 도매농업 / 생산 / 가공 / 포장

(독일)

최근 수출 거래: 2026-07-21

산업군: 기타

밸류체인 역할: 무역

수출 국가: 인도

공급 제품: Chlorophylls, copper complexes

(칠레)

최근 수출 거래: 2026-07-21

최근 수출 파트너 기업: 1

산업군: 기타

밸류체인 역할: 식품 제조기타

수출 국가: 멕시코

공급 제품: Chlorophylls, copper complexes, Magnesium oxide, Nitrogen +3

Chlorophylls, copper complexes 글로벌 수출업체 커버리지

120개 기업

수출업체 수는 Chlorophylls, copper complexes의 공급 깊이와 소싱 선택지의 핵심 신호입니다.

공급망 인텔리전스 분석을 활용해 Chlorophylls, copper complexes 기회를 국가, 제품, 밸류체인 역할로 좁힌 뒤 기업 프로필을 열어 적합성을 검증하세요.

소싱 진단

Chlorophylls, copper complexes, 어디서 들여오는 게 좋을까요?

필요한 스펙과 물량만 알려주세요. 실제로 소싱이 되는지, 어떤 원산지와 공급사가 맞는지 무료로 짚어드려요.

Chlorophylls, copper complexes 수입 바이어 인텔리전스, 수요 시그널 및 가격 벤치마크

Chlorophylls, copper complexes 수요 인텔리전스를 위해 수입업체 130개가 매핑되어 있습니다. Supply Chain Intelligence 회사 프로필 및 분석으로 시장별 바이어, 유통업체, 다운스트림 수요 파트너의 우선순위를 정하세요.

Chlorophylls, copper complexes 상위 바이어, 수입업체 및 수요 파트너

선도 바이어 프로필을 검토하고 Chlorophylls, copper complexes에 대해 추적되는 전체 수입업체 130개와 비교해 보세요. 수출업체와 수입업체는 Supply Chain Intelligence 회사 프로필 및 분석을 활용해 바이어 품질과 수요 집중도를 평가할 수 있습니다.

(베트남)

최근 수입 거래: 2026-07-21

최근 수입 파트너 기업: 1

임직원 규모: 직원 51 - 100명

산업군: 식품 제조기타

밸류체인 역할: -

(미국)

최근 수입 거래: 2026-07-21

최근 수입 파트너 기업: 1

산업군: 식품 제조

밸류체인 역할: -

(인도)

최근 수입 거래: 2026-07-21

최근 수입 파트너 기업: 1

임직원 규모: 직원 11 - 50명

산업군: 기타

밸류체인 역할: -

(칠레)

최근 수입 거래: 2026-07-21

최근 수입 파트너 기업: 1

임직원 규모: 직원 11 - 50명

산업군: 기타

밸류체인 역할: 노르웨이

(방글라데시)

최근 수입 거래: 2026-07-21

최근 수입 파트너 기업: 1

산업군: 기타

밸류체인 역할: -

(멕시코)

최근 수입 거래: 2026-07-21

최근 수입 파트너 기업: 1

임직원 규모: 직원 1 - 10명

산업군: 브로커 및 무역 대행기타

밸류체인 역할: -

글로벌 수입업체 커버리지

130개 기업

수입업체 수는 Chlorophylls, copper complexes에 대한 수요 측 가시성의 현재 깊이를 보여줍니다.

공급망 인텔리전스 분석과 기업 프로필을 활용해 활동 중인 Chlorophylls, copper complexes 바이어를 식별하고, 국가별 파트너 밀도를 비교하며, GTM 우선순위를 정교화하세요.

수출 진단

우리 Chlorophylls, copper complexes, 어느 바이어에게 팔 수 있을까요?

만드시는 제품만 알려주시면 됩니다. 지금 수출할 준비가 됐는지, 어느 시장이 맞는지 무료로 봐드려요.

가격 데이터

가려진 Chlorophylls, copper complexes 가격, 열어볼까요?

전체 가격 히스토리와 경쟁사 벤치마크를 열어드립니다. 어떤 숫자가 필요하신지만 말씀해 주시면 함께 살펴봐 드려요.

Classification

Product TypeIngredient

Product FormPowder

Industry PositionFood Additive (Colour)

Market

Chlorophylls and chlorophyllins, copper complexes (INS 141(i) and 141(ii), commonly E141) are green food colour additives supplied globally as specialty ingredients rather than as an origin-specific agricultural commodity. International use is shaped primarily by additive permissions and specifications set by food-safety authorities and standards bodies, including Codex (GSFA) provisions by food category and JECFA evaluations with an ADI historically set at 0–15 mg/kg bw. Regulatory positioning is complex because EFSA’s 2015 re-evaluation concluded key toxicology and ADME data were lacking and recommended withdrawing the ADI, increasing compliance uncertainty for EU-facing trade. Market demand is linked to applications where stable green coloration is needed (e.g., confectionery and other processed foods) and where buyers prefer plant-derived colourants, subject to local legal allowances.

Specification

Major VarietiesINS 141(i) — Chlorophylls, copper complexes (oil-soluble copper phaeophytins), INS 141(ii) — Chlorophyllin copper complexes, potassium and sodium salts (more water-dispersible)

Physical Attributes

Green to black powder forms are described for sodium copper chlorophyllin and potassium sodium copper chlorophyllin in US listings.
Oil-soluble preparations may be standardized as a dilute colour additive mixture (e.g., a defined-percent concentrate in edible oils in certain regulatory listings).

Compositional Metrics

Identity is based on chlorophyll-derived structures where magnesium is replaced by copper; specifications and purity criteria are set in regulatory listings and JECFA/FAO specification monographs.
Residual solvent limits and moisture limits may apply under specific national listings (e.g., US CFR listings for sodium copper chlorophyllin).

Grades

JECFA/FAO specification monographs (FAO Combined Compendium of Food Additive Specifications) are commonly used as international reference points for identity and purity.
Codex GSFA provisions apply at additive-group level for total content where the group is authorized for a given food category.

Packaging

Commercial shipments are typically supplied as standardized colourant ingredients (powder or formulated preparations) for dosing into food manufacturing systems; labeling commonly references INS/E-number and applicable specification standard (e.g., JECFA/FAO).

ProcessingChosen form depends on the intended matrix: more lipophilic copper chlorophyll-derived complexes for fat-containing systems versus salt forms designed for better dispersibility in aqueous systems, subject to local approvals.

Supply Chain

Value Chain

Plant pigment extraction (chlorophyll) from specified botanical sources -> chemical conversion (e.g., saponification/derivatization) -> copper complexation -> purification/standardization to specification -> drying or formulation into a prepared mixture -> QC against identity/purity limits -> shipment to food manufacturers

Demand Drivers

Need for stable green coloration in processed foods where native chlorophyll is less stable (heat/light/acid sensitivity concerns addressed via copper complexation).
Codex GSFA authorizations across multiple processed food categories can support formulation use where national rules align (e.g., confectionery categories and other preserved/processed foods in GSFA provisions).
Preference in some markets for plant-derived colourants, balanced against scrutiny of whether the manufacturing process qualifies as 'natural' under local definitions.

Risks

Regulatory Compliance HighGlobal trade and use are highly sensitive to regulatory divergence: Codex/JECFA list INS 141(i)/(ii) with long-standing evaluations and Codex GSFA provisions by food category, while EFSA’s 2015 re-evaluation concluded that key data gaps meant safety could not be assessed and recommended withdrawing the ADI. This mismatch can disrupt product acceptance, customer specifications, and labeling/claims (e.g., 'natural' positioning) across markets.Maintain market-by-market regulatory mapping (Codex vs. national rules), keep a current toxicology/specification dossier aligned to target jurisdictions, and qualify alternative green colour options for contingency reformulation.

Food Safety MediumAs a copper-containing colour additive, compliance depends on meeting identity/purity specifications (including limits relevant to residual solvents or moisture in certain listings) and controlling impurities typical of botanical extraction and chemical processing. Non-conformance can trigger border rejections or recalls in regulated markets.Source against recognized specifications (e.g., FAO/JECFA monographs and applicable national CFR/legislation), implement robust incoming botanical raw-material controls, and use validated analytical testing for identity and impurity profiles.

Allergen Labeling MediumSome oil-soluble preparations described in regulatory listings are diluted in edible oils including peanut oil, which can create allergen-labeling and cross-contact concerns for downstream users depending on formulation and local allergen rules.Offer and qualify allergen-free carriers where feasible, ensure full carrier disclosure in specifications/CoAs, and support customers with allergen risk assessments for their finished products.

Market Access MediumBuyer acceptance can be constrained by how authorities and customers interpret processing and source materials: EFSA noted the use of plant sources not regarded as edible for humans (e.g., grass/lucerne/nettle) and that the manufacturing process may not qualify as 'natural' under certain frameworks, affecting claims and procurement policies.Align sourcing and labeling to local definitions, document botanical sources and process controls transparently, and avoid 'natural colour' claims unless jurisdiction-specific criteria are clearly met.

Sustainability

Solvent use and recovery in chlorophyll extraction (e.g., acetone, ethanol, hexane described in certain regulatory identities) and associated emissions/waste management expectations.
Copper input stewardship (salts used for complexation) and wastewater/effluent control to manage metal loadings and meet environmental compliance at manufacturing sites.

FAQ

What are chlorophylls and chlorophyllins, copper complexes (E141 / INS 141(i) and 141(ii)) used for?They are green food colour additives used to provide green coloration in processed foods where standard chlorophyll can be unstable. Codex GSFA lists this additive group for use in multiple food categories with specified maximum levels, and JECFA lists INS 141(i) and 141(ii) as food colour additives.

What is the difference between INS 141(i) and INS 141(ii)?INS 141(i) refers to chlorophylls, copper complexes (often described as copper phaeophytins), while INS 141(ii) refers to chlorophyllin copper complexes, typically as potassium and sodium salts. They are treated as related but distinct additive entries in JECFA/Codex references.

Why is the regulatory status sometimes described as complex for this additive group?JECFA’s database lists an ADI of 0–15 mg/kg body weight for both INS 141(i) and INS 141(ii) entries, and Codex GSFA includes use provisions by food category. However, EFSA’s 2015 re-evaluation concluded that important toxicology and ADME data were lacking and stated that the safety of use could not be assessed, recommending that the ADI be withdrawn, which can affect EU-facing compliance expectations.

How is sodium copper chlorophyllin described in the United States regulations?In the US e-CFR, sodium copper chlorophyllin is described as a green to black powder prepared from chlorophyll by saponification and replacement of magnesium by copper, with chlorophyll extracted from alfalfa using solvents such as acetone, ethanol, and hexane, and it must meet specification limits (including for moisture and solvent residues) under its listing regulation.