인도 속 채운 민트 사탕 공급업체 및 가격 — 마켓 오버뷰 2026

상위 제품

민트 사탕

HS 코드

170490

최종 업데이트

2026-08-19

서치 및 소싱 팀을 위한 핵심 요약

인도에 대한 샘플 수출 거래 5건이 요약되어 있습니다.
수출 파트너 국가 5개와 수입 파트너 국가 5개가 랭킹되어 있습니다.
이 페이지 데이터셋의 최신 기준 연도는 2024입니다.
페이지 데이터 최종 업데이트일: 2026-08-19.

인도의 속 채운 민트 사탕 수출 공급업체·제조사 인텔리전스, 가격 동향, 무역 흐름

인도의 속 채운 민트 사탕에 대해 수출 파트너 기업 4개가 추적됩니다. Supply Chain Intelligence 회사 프로필 및 분석으로 수출업체 커버리지, 파트너 품질, 경로 우선순위를 검증하세요.

인도에서의 속 채운 민트 사탕 수출 인텔리전스를 확인하세요. 샘플 공급업체 거래 5건, 월간 단가 범위, HS 코드 170490의 파트너 국가 무역 흐름 패턴을 포함합니다.

스캐터 포인트는 전체 거래 데이터셋의 97.5%에서 샘플링되었습니다.

인도의 속 채운 민트 사탕 샘플 수출 공급업체·제조사 거래 기록

인도의 속 채운 민트 사탕 샘플 거래 5건에는 수출 가격과 공급업체 거래 패턴 벤치마킹을 위한 날짜, 원산지, 파트너 국가 맥락이 포함됩니다.

인도의 속 채운 민트 사탕 샘플 거래 단가(일자별): 2026-07-27: 1.24 USD / kg, 2026-07-25: 1.24 USD / kg, 2026-07-19: 1.24 USD / kg, 2026-07-16: 0.99 USD / kg, 2026-06-30: 1.32 USD / kg.

일자	신고 품목	단가	수출업체	수입업체
2026-07-27	E1-**** ** * **** *** ***** * *** * **	1.24 USD / kg	(인도)	(나이지리아)
2026-07-25	E1-**** ** * **** *** *** * ******* * *** * **	1.24 USD / kg	(인도)	(나이지리아)
2026-07-19	E1-**** ** * **** *** *** * ******* * *** * **	1.24 USD / kg	(인도)	(나이지리아)
2026-07-16	E1-**** ** * **** ************	0.99 USD / kg	(인도)	(필리핀)
2026-06-30	E1-**** ** * **** *************** * **	1.32 USD / kg	(인도)	(콩고 민주 공화국)

인도의 상위 속 채운 민트 사탕 수출 공급업체, 제조사 및 기업

선도 수출업체 프로필을 검토하고 인도의 속 채운 민트 사탕에 대해 추적되는 전체 수출 파트너 기업 4개와 비교하세요. Supply Chain Intelligence 회사 프로필 및 분석으로 소싱 및 수출 파트너를 더 빠르게 선별할 수 있습니다.

(인도)

최근 수출 거래: 2026-07-19

산업군: 기타

밸류체인 역할: 유통 / 도매

(인도)

최근 수출 거래: 2026-07-19

산업군: 식품 제조

밸류체인 역할: 식품 제조

(인도)

최근 수출 거래: 2026-07-19

산업군: 식품 제조식품 포장식음료 서비스업

밸류체인 역할: 유통 / 도매식품 제조소매

(인도)

최근 수출 거래: 2026-07-19

산업군: 식품 도매기타

밸류체인 역할: 유통 / 도매무역

인도 수출 파트너 커버리지

4개 기업

총 수출 파트너 기업 수는 인도의 속 채운 민트 사탕 수출 네트워크 깊이를 보여주는 핵심 신호입니다.

수출업체와 수입업체는 공급망 인텔리전스 기업 프로필 및 분석을 열어 인도 내 속 채운 민트 사탕 파트너 집중도, 공급 역량 시그널, 무역 관련성을 평가할 수 있습니다.

인도 내 속 채운 민트 사탕의 연간 수출 금액, 물량 및 공급업체 시장 규모 (HS 코드 170490)

인도의 속 채운 민트 사탕 수출 물량/금액 3년치를 분석해 공급 측 시장 성장, 계절성, 무역 변동성을 평가하세요.

연도	물량	금액
2024	170,625,439	202,809,501 USD
2023	163,600,914	202,529,043 USD
2022	123,045,095	158,975,329 USD

인도에서 수출되는 속 채운 민트 사탕의 주요 수출 대상 시장 (HS 코드 170490) 2024

2024년 기준, 인도발 속 채운 민트 사탕 수출의 상위 목적지국 5개 전반에서 수출 물량과 금액을 비교하세요.

순위	국가	물량	금액
1	나이지리아	17,071,339	17,289,024.093 USD
2	카메룬	13,270,023	13,163,507.11 USD
3	아랍에미리트	6,208,607	9,744,932.621 USD
4	탄자니아	9,391,703	9,472,977.977 USD
5	소말리아	8,717,145	9,075,858.325 USD

소싱 진단

인도산 속 채운 민트 사탕, 우리도 들여올 수 있을까요?

필요한 스펙과 물량만 알려주세요. 실제로 소싱이 되는지, 어떤 원산지와 공급사가 맞는지 무료로 짚어드려요.

인도의 속 채운 민트 사탕 수입 바이어 인텔리전스 및 가격 시그널: 바이어, 수요, 거래 파트너

수출업체와 수입업체는 Supply Chain Intelligence 기업 프로필 및 분석으로 인도의 속 채운 민트 사탕 구매 수요, 파트너 밀도, 다운스트림 채널을 분석할 수 있습니다.

인도 내 속 채운 민트 사탕의 연간 수입 금액, 물량 및 수요 규모 (HS 코드 170490)

인도의 속 채운 민트 사탕 수입 물량/금액 3년치를 추적해 수요 성장과 시장 모멘텀을 평가하세요.

연도	물량	금액
2024	23,319,552	29,875,177 USD
2023	19,470,102	28,372,871 USD
2022	17,363,790	27,597,032 USD

인도에 속 채운 민트 사탕를 공급하는 주요 원산지 공급국 (HS 코드 170490) 2024

2024년 기준, 인도로 속 채운 민트 사탕를 공급하는 상위 원산 공급국 5개 전반의 수입 물량과 금액을 비교하세요.

순위	국가	물량	금액
1	중국	8,738,701	6,880,847.073 USD
2	방글라데시	7,656,337	5,438,255.251 USD
3	말레이시아	2,166,307	2,780,681.157 USD
4	태국	897,813	2,355,837.183 USD
5	터키	888,508	1,781,306.811 USD

수출 진단

우리 속 채운 민트 사탕, 이 인도 바이어들에게 팔 수 있을까요?

만드시는 제품만 알려주시면 됩니다. 지금 수출할 준비가 됐는지, 어느 시장이 맞는지 무료로 봐드려요.

가격 데이터

가려진 인도 속 채운 민트 사탕 가격, 열어볼까요?

전체 가격 히스토리와 경쟁사 벤치마크를 열어드립니다. 어떤 숫자가 필요하신지만 말씀해 주시면 함께 살펴봐 드려요.

Classification

Product TypeProcessed Food

Product FormPackaged (Shelf-stable)

Industry PositionConsumer Packaged Food (Sugar Confectionery)

Market

Filled mint candy in India sits within the broader sugar confectionery market and is sold both as an impulse refreshment candy and, in some formats, as a lozenge-style product. India has significant domestic manufacturing capacity for sugar confectionery, including mint candies (e.g., Mentos produced in India by Perfetti Van Melle). India also participates in two-way trade for sugar confectionery under HS 170490, with exports to markets including Nigeria, Cameroon and the UAE (trade-category proxy, not mint-only). Regulatory compliance is central: pre-packaged candies must meet FSSAI labelling rules, and imported consignments are cleared through FSSAI’s Food Import Clearance System (FICS) integrated with Customs ICEGATE/SWIFT.

Market RoleDomestic consumer market with significant local manufacturing; active exporter of sugar confectionery (HS 170490 proxy category) and importer of branded confectionery

Domestic RoleEveryday impulse confectionery product sold through mass retail and convenience channels

Specification

Physical Attributes

Hard outer candy shell with mint flavour profile
Centre-filled core (soft or liquid) for ‘filled’ formats
Moisture sensitivity: risk of sticking/softening under heat and high humidity without suitable wrapping

Compositional Metrics

Hard-candy processes target final solids suitable for direct depositing into moulds; centre-fill typically represents a minority share of piece weight in one-shot depositing formats (process-specific, varies by recipe).

Packaging

Individually wrapped pieces (flow-wrap or twist-wrap) to limit moisture pickup
Secondary packs such as pillow packs, jars, or pouches for retail distribution
Pre-pack labelling must carry required declarations (e.g., veg/non-veg symbol, FSSAI licence details, date marking) for India market compliance

Supply Chain

Value Chain

Sugar/glucose syrup + flavour inputs → cooking to final solids → colour/flavour addition (mint) → one-shot depositing for centre-filled pieces → cooling tunnel → demoulding → individual wrapping → secondary packing → distributor/wholesaler → retail

Temperature

Protect finished wrapped candies from prolonged high-heat exposure during storage and transport to reduce softening and wrapper sticking risk.

Atmosphere Control

Moisture barrier wrapping and dry storage reduce quality loss from humidity-driven stickiness in hot/humid conditions.

Shelf Life

Shelf-life performance depends heavily on moisture control and pack integrity; compromised wrapping accelerates stickiness and flavour loss.

Freight IntensityMedium

Transport ModeSea

Risks

Regulatory Compliance HighNon-compliance with India’s FSSAI requirements (labelling, standards, or documentation) can trigger port delays, sampling/testing holds, or rejection outcomes under the FSSAI import clearance process (FICS/ICEGATE workflow).Run a pre-shipment India-label and ingredient/additive compliance check against current FSSAI regulations; prepare the FICS document set (including label specimen and ingredient details) and verify product shelf-life/date-marking consistency before dispatch.

Labor And Human Rights MediumUpstream sugar inputs may carry forced-labor exposure in Indian sugarcane harvesting as flagged by ILAB, creating buyer due-diligence and reputational risk for sugar-based confectionery.Map sugar supply chain to mill level; require supplier codes of conduct and third-party social audits; consider sourcing from mills engaged in sustainability standards initiatives (e.g., Bonsucro-aligned work) where feasible.

Logistics MediumFor international shipments, containerized freight-rate volatility can materially affect landed cost for sugar confectionery exports/imports, and port processes add lead-time variability.Use forward freight planning (contracts/allocations), maintain buffer inventory for key SKUs, and align documentation early to reduce clearance-related dwell time.

Climate MediumIndia’s hot temperatures and monsoon humidity can cause confectionery defects (sticking, softening, wrapper adhesion) if packaging and warehousing controls are inadequate.Specify moisture-barrier individual wraps, use secondary packs with adequate seal integrity, and apply dry-storage and temperature discipline across warehouses and last-mile distribution.

Sustainability

Upstream sugarcane for sugar inputs is water-intensive, and WWF-India highlights irrigation-water pressure in some Indian sugarcane-growing regions; this can create sustainability scrutiny and long-term input risk for sugar-based confectionery.
Sugarcane agronomy has high crop water requirements, reinforcing water-stress sensitivity in water-scarce basins supplying sugar inputs.

Labor & Social

Upstream sugarcane harvesting in India is flagged by the U.S. Department of Labor (ILAB) list as having forced-labor risk (notably reported for Maharashtra), creating due-diligence expectations for sugar sourcing in confectionery supply chains.

Standards

FSSC 22000
HACCP
ISO 22000

FAQ

What documents are typically required in India’s Food Import Clearance System (FICS) when importing pre-packaged mint candies?FICS workflows commonly require documents such as the Bill of Entry, Examination Order, a specimen copy of the label, ingredient details, and an end-usage declaration. The FICS user manual also indicates providing importer licensing/registration details and country-of-origin information as part of the application process.

Are vegetarian/non-vegetarian symbols mandatory on pre-packaged candies sold in India?Yes. FSSAI’s Labelling and Display Regulations require a vegetarian (green symbol) or non-vegetarian (brown symbol) declaration on pre-packaged foods, along with other mandatory label information such as ingredient list, date marking, and FSSAI licence details.

What is the most material sustainability issue for sugar-based mint candies in India?The biggest sustainability exposure is typically upstream sugarcane: WWF-India describes sugarcane as highly water-intensive and highlights heavy irrigation-water use in some sugarcane-growing regions. FAO also notes high crop water requirements for sugarcane, reinforcing water-stress sensitivity in supply basins.

Why can imported confectionery consignments be delayed or rejected at Indian ports?FSSAI import clearance involves document scrutiny, visual inspection, and risk-profiled sampling/testing through FICS (integrated with Customs ICEGATE/SWIFT). If the product’s documentation, labelling, or standards compliance does not conform to Indian requirements under the FSSAI regulatory framework, clearance can be delayed or result in non-conformance outcomes.