폴란드 일반 탄산 음료 공급업체 및 가격 — 마켓 오버뷰 2026

원재료

구연산, 옥수수 시럽, 인산

HS 코드

220210

최종 업데이트

2026-08-23

서치 및 소싱 팀을 위한 핵심 요약

폴란드에 대한 샘플 수출 거래 5건이 요약되어 있습니다.
수출 파트너 국가 5개와 수입 파트너 국가 5개가 랭킹되어 있습니다.
이 페이지 데이터셋의 최신 기준 연도는 2024입니다.
페이지 데이터 최종 업데이트일: 2026-08-23.

폴란드의 일반 탄산 음료 수출 공급업체·제조사 인텔리전스, 가격 동향, 무역 흐름

폴란드의 일반 탄산 음료에 대해 수출 파트너 기업 3개가 추적됩니다. Supply Chain Intelligence 회사 프로필 및 분석으로 수출업체 커버리지, 파트너 품질, 경로 우선순위를 검증하세요.

폴란드에서의 일반 탄산 음료 수출 인텔리전스를 확인하세요. 샘플 공급업체 거래 5건, 월간 단가 범위, HS 코드 220210의 파트너 국가 무역 흐름 패턴을 포함합니다.

스캐터 포인트는 전체 거래 데이터셋의 73.8%에서 샘플링되었습니다.

폴란드의 일반 탄산 음료 샘플 수출 공급업체·제조사 거래 기록

폴란드의 일반 탄산 음료 샘플 거래 5건에는 수출 가격과 공급업체 거래 패턴 벤치마킹을 위한 날짜, 원산지, 파트너 국가 맥락이 포함됩니다.

폴란드의 일반 탄산 음료 샘플 거래 단가(일자별): 2026-05-08: 0.42 USD / kg, 2026-05-08: 0.42 USD / kg, 2026-02-27: 1.66 USD / kg, 2026-02-27: 1.66 USD / kg, 2026-02-26: 2.15 USD / kg.

일자	신고 품목	단가	수출업체	수입업체
2026-05-08	AGU ***** ** ***** * *** * ***** ****** * ** ********* * ************	0.42 USD / kg	(폴란드)	(파나마)
2026-05-08	AGU ***** ** ***** * *** * ***** ****** * ** ********* * ************	0.42 USD / kg	(폴란드)	(파나마)
2026-02-27	НАП** ********** ************** * ******** * ** ****	1.66 USD / kg	(폴란드)	(카자흐스탄)
2026-02-27	НАП** ********** ************** * ** * ***	1.66 USD / kg	(폴란드)	(카자흐스탄)
2026-02-26	MOU*** * ****** * ***	2.15 USD / kg	(폴란드)	(카자흐스탄)

폴란드의 상위 일반 탄산 음료 수출 공급업체, 제조사 및 기업

선도 수출업체 프로필을 검토하고 폴란드의 일반 탄산 음료에 대해 추적되는 전체 수출 파트너 기업 3개와 비교하세요. Supply Chain Intelligence 회사 프로필 및 분석으로 소싱 및 수출 파트너를 더 빠르게 선별할 수 있습니다.

(폴란드)

최근 수출 거래: 2026-07-23

산업군: 음료 제조식품 제조식품 포장식품 도매기타

밸류체인 역할: 유통 / 도매식품 제조물류무역

(폴란드)

최근 수출 거래: 2026-07-23

산업군: 기타

밸류체인 역할: 유통 / 도매

(폴란드)

최근 수출 거래: 2026-07-23

산업군: 음료 제조식품 제조식품 도매

밸류체인 역할: 유통 / 도매농업 / 생산 / 가공 / 포장식품 제조

폴란드 수출 파트너 커버리지

3개 기업

총 수출 파트너 기업 수는 폴란드의 일반 탄산 음료 수출 네트워크 깊이를 보여주는 핵심 신호입니다.

수출업체와 수입업체는 공급망 인텔리전스 기업 프로필 및 분석을 열어 폴란드 내 일반 탄산 음료 파트너 집중도, 공급 역량 시그널, 무역 관련성을 평가할 수 있습니다.

폴란드 내 일반 탄산 음료의 연간 수출 금액, 물량 및 공급업체 시장 규모 (HS 코드 220210)

폴란드의 일반 탄산 음료 수출 물량/금액 3년치를 분석해 공급 측 시장 성장, 계절성, 무역 변동성을 평가하세요.

연도	물량	금액
2024	931,376,091	699,848,219 USD
2023	973,913,380	683,622,904 USD
2022	1,068,544,877	595,777,326 USD

폴란드에서 수출되는 일반 탄산 음료의 주요 수출 대상 시장 (HS 코드 220210) 2024

2024년 기준, 폴란드발 일반 탄산 음료 수출의 상위 목적지국 5개 전반에서 수출 물량과 금액을 비교하세요.

순위	국가	물량	금액
1	독일	144,337,640	102,260,970 USD
2	프랑스	62,190,940	68,279,935 USD
3	리투아니아	115,103,870	62,356,643 USD
4	체코	102,926,820	55,523,373 USD
5	이스라엘	43,401,790	29,346,297 USD

소싱 진단

폴란드산 일반 탄산 음료, 우리도 들여올 수 있을까요?

필요한 스펙과 물량만 알려주세요. 실제로 소싱이 되는지, 어떤 원산지와 공급사가 맞는지 무료로 짚어드려요.

폴란드의 일반 탄산 음료 수입 바이어 인텔리전스 및 가격 시그널: 바이어, 수요, 거래 파트너

수출업체와 수입업체는 Supply Chain Intelligence 기업 프로필 및 분석으로 폴란드의 일반 탄산 음료 구매 수요, 파트너 밀도, 다운스트림 채널을 분석할 수 있습니다.

폴란드 내 일반 탄산 음료의 연간 수입 금액, 물량 및 수요 규모 (HS 코드 220210)

폴란드의 일반 탄산 음료 수입 물량/금액 3년치를 추적해 수요 성장과 시장 모멘텀을 평가하세요.

연도	물량	금액
2024	275,641,670	328,998,351 USD
2023	243,120,832	279,701,828 USD
2022	206,798,958	208,783,855 USD

폴란드에 일반 탄산 음료를 공급하는 주요 원산지 공급국 (HS 코드 220210) 2024

2024년 기준, 폴란드로 일반 탄산 음료를 공급하는 상위 원산 공급국 5개 전반의 수입 물량과 금액을 비교하세요.

순위	국가	물량	금액
1	아일랜드	75,536,660	100,669,348 USD
2	독일	69,914,820	87,183,344 USD
3	오스트리아	27,734,190	43,500,780 USD
4	헝가리	34,721,930	22,391,306 USD
5	네덜란드	10,447,513	14,357,157 USD

수출 진단

우리 일반 탄산 음료, 이 폴란드 바이어들에게 팔 수 있을까요?

만드시는 제품만 알려주시면 됩니다. 지금 수출할 준비가 됐는지, 어느 시장이 맞는지 무료로 봐드려요.

가격 데이터

가려진 폴란드 일반 탄산 음료 가격, 열어볼까요?

전체 가격 히스토리와 경쟁사 벤치마크를 열어드립니다. 어떤 숫자가 필요하신지만 말씀해 주시면 함께 살펴봐 드려요.

Classification

Product TypeProcessed Food

Product FormPackaged Shelf-Stable Beverage

Industry PositionPackaged Consumer Food & Beverage

Market

Regular carbonated soft drinks in Poland are a high-volume, price-competitive packaged beverage category sold primarily through modern grocery, convenience, and foodservice channels. As an EU market, Poland applies harmonized EU food safety, additives, and labeling rules, with additional domestic fiscal policy pressure from the sugary-drink fee that can influence pricing and product reformulation strategies. The category is characterized by multinational brand systems alongside local/regional flavored soda producers, with widespread local bottling/packaging as a cost and logistics response to the product’s bulky freight profile. Demand for regular (sugar-sweetened) variants faces ongoing public-health scrutiny and competitive substitution from reduced/zero-sugar alternatives.

Market RoleDomestic manufacturing and consumer market with significant intra-EU trade flows (imports and exports) for packaged soft drinks and beverage inputs

Domestic RoleMainstream mass-consumption packaged beverage category subject to domestic public-health fiscal measures (sugary-drink fee)

Market GrowthMixed (recent years to near-term outlook)Regular sugar-sweetened variants face fiscal/health headwinds while total CSD demand is influenced by substitution toward reduced/zero-sugar products

SeasonalityYear-round availability with demand peaks around warm-weather periods and holiday promotions; supply is driven more by retail promotion cycles and packaging availability than agricultural seasonality.

Specification

Physical Attributes

Carbonation retention (package seal integrity and dissolved CO2 stability)
Clarity/color stability (where applicable by flavor/color system)
Package performance under transport (leak resistance, dent/scuff tolerance)

Compositional Metrics

Sugar content declaration (nutrition labeling)
Acidity (acidulant system) and flavor balance
Caffeine content declaration for caffeinated variants (where used)

Packaging

PET bottles (single-serve and multipack sizes)
Aluminum cans (single-serve and multipacks)
Glass bottles (including returnable formats where used by channel)

Supply Chain

Value Chain

Water treatment → syrup preparation (sugar + concentrate) → blending → carbonation → filling/capping → coding → secondary packaging → palletizing → distribution to retail/foodservice

Temperature

No cold chain required; avoid high-heat exposure that accelerates flavor degradation and CO2 loss
Protect from freezing conditions that can compromise container integrity and carbonation behavior

Atmosphere Control

Carbonation depends on food-grade CO2 supply quality and controlled dosing; package headspace and seal integrity are critical to maintaining carbonation

Shelf Life

Shelf life is typically measured in months and depends on formulation, packaging, and storage conditions; light/heat exposure and seal failures are common quality-loss drivers

Freight IntensityHigh

Transport ModeLand

Risks

Regulatory Compliance HighNon-compliance with EU/Poland requirements (especially labeling in Polish-market context, nutrition declaration/ingredient statements, and authorized additive use conditions) can lead to customs holds, retailer delisting, or rapid market withdrawal/recall actions once the product is placed on the EU market.Run pre-market label and formulation compliance checks against EU FIC and EU additives rules; maintain a technical dossier (specs, ingredient/additive compliance evidence, packaging food-contact declarations) and complete an importer compliance checklist before shipment.

Logistics MediumFinished carbonated soft drinks have a high bulk-to-value ratio; road-freight volatility and pallet-space constraints can materially affect landed cost and service levels, increasing the risk of stock-outs or margin compression versus locally bottled supply.Prioritize local/regional bottling where feasible; use stable lane contracting and buffer inventory for peak seasons; optimize pack formats and pallet configuration to reduce freight cost per liter.

Fiscal Policy MediumPoland’s sugary-drink fee (and related reporting/compliance) can materially change shelf pricing and demand for regular sugar-sweetened variants, and may trigger reformulation or SKU rationalization pressure from retailers.Model the total fiscal impact per SKU in Poland (including fee exposure and VAT implications as applicable), align pack-price architecture with retail partners, and ensure accurate product composition documentation to support correct reporting.

Sustainability

Packaging waste, recycled-content expectations, and compliance with evolving EU and national packaging/EPR obligations for beverage containers
Scrutiny of single-use packaging impacts and retailer-led packaging requirements (multipack formats, material choices, recyclability claims)

Labor & Social

Public-health policy scrutiny of sugar-sweetened beverages and responsible marketing expectations (particularly marketing to children)

Standards

FSSC 22000
BRCGS Food Safety
IFS Food
ISO 22000

FAQ

Does Poland have a specific domestic fee that affects regular (sugar-sweetened) carbonated soft drinks?Yes. Poland introduced a domestic “sugary-drink fee” that applies to certain beverages with added sugars and/or sweeteners, which can affect shelf pricing and may influence product reformulation and portfolio choices for regular carbonated soft drinks.

What are the most common compliance areas that can disrupt putting imported soft drinks on the Polish market?The most common disruptors are EU labeling requirements (including a compliant nutrition declaration and market-appropriate language for Poland), ensuring all additives used are authorized and used under EU conditions, and having complete product and packaging compliance documentation ready for importer and retailer checks.

Why is local bottling common for carbonated soft drinks in Poland?Carbonated soft drinks are heavy and bulky relative to value, so long-distance shipping of finished product is cost-sensitive. Local bottling helps reduce freight exposure, improves service levels for high-frequency retail replenishment, and simplifies managing country-specific packaging and labeling needs.