대한민국 홍화 추출물 공급업체 및 가격 — 마켓 오버뷰 2026

원재료

신선 홍화 꽃잎

HS 코드

320300

최종 업데이트

2026-08-23

서치 및 소싱 팀을 위한 핵심 요약

대한민국에 대한 샘플 수출 거래 5건이 요약되어 있습니다.
대한민국의 홍화 추출물에 대해 수출 파트너 기업 15개와 수입 파트너 기업 1개가 매핑되어 있습니다.
수출 파트너 국가 5개와 수입 파트너 국가 5개가 랭킹되어 있습니다.
이 페이지 데이터셋의 최신 기준 연도는 2024입니다.
페이지 데이터 최종 업데이트일: 2026-08-23.

대한민국 내 홍화 추출물 수출 공급업체 인텔리전스, 가격 추이 및 무역 흐름

대한민국의 홍화 추출물에 대해 수출 파트너 기업 15개가 추적됩니다. Supply Chain Intelligence 회사 프로필 및 분석으로 수출업체 커버리지, 파트너 품질, 경로 우선순위를 검증하세요.

대한민국에서의 홍화 추출물 수출 인텔리전스를 확인하세요. 샘플 공급업체 거래 5건, 월간 단가 범위, HS 코드 320300의 파트너 국가 무역 흐름 패턴을 포함합니다.

스캐터 포인트는 전체 거래 데이터셋의 100.0%에서 샘플링되었습니다.

홍화 추출물의 대한민국 샘플 수출 공급업체 거래 기록

대한민국의 홍화 추출물 샘플 거래 5건에는 수출 가격과 공급업체 거래 패턴 벤치마킹을 위한 날짜, 원산지, 파트너 국가 맥락이 포함됩니다.

대한민국의 홍화 추출물 샘플 거래 단가(일자별): 2026-01-06: 45.00 USD / kg, 2026-01-06: 45.00 USD / kg, 2025-12-29: 45.00 USD / kg, 2025-12-29: 45.00 USD / kg, 2025-10-14: 45.00 USD / kg.

일자	신고 품목	단가	수출업체	수입업체
2026-01-06	Raw **** * ***** ***** **** *** ***** ** * * ***** ******* ******* * * ********* * **	45.00 USD / kg	(대한민국)	(베트남)
2026-01-06	Raw **** * ***** ***** **** *** ***** ** * ***** ******* ******* * ********* * **	45.00 USD / kg	(대한민국)	(베트남)
2025-12-29	Raw **** * ***** ***** **** *** ***** ** * * ***** ******* ******* * * ********* * **	45.00 USD / kg	(대한민국)	(베트남)
2025-12-29	Raw **** * ***** ***** **** *** ***** ** * ***** ******* ******* * ********* * **	45.00 USD / kg	(대한민국)	(베트남)
2025-10-14	Raw **** * ***** ***** **** *** ***** ** * * ***** ******* ******* * * ********* * **	45.00 USD / kg	(대한민국)	(베트남)

대한민국 내 상위 홍화 추출물 수출 공급업체 및 기업

선도 수출업체 프로필을 검토하고 대한민국의 홍화 추출물에 대해 추적되는 전체 수출 파트너 기업 15개와 비교하세요. Supply Chain Intelligence 회사 프로필 및 분석으로 소싱 및 수출 파트너를 더 빠르게 선별할 수 있습니다.

(대한민국)

최근 수출 거래: 2026-07-23

산업군: 식품 제조

밸류체인 역할: 식품 제조

(대한민국)

최근 수출 거래: 2026-07-23

임직원 규모: 직원 11 - 50명

매출액: 매출 USD 10M - 50M

산업군: 식품 제조식품 포장기타

밸류체인 역할: 농업 / 생산 / 가공 / 포장식품 제조

(대한민국)

최근 수출 거래: 2026-07-23

산업군: 식품 제조식품 포장

밸류체인 역할: 농업 / 생산 / 가공 / 포장

(대한민국)

최근 수출 거래: 2026-07-23

산업군: 식품 제조식품 포장

밸류체인 역할: 식품 제조

(대한민국)

최근 수출 거래: 2026-07-23

임직원 규모: 직원 11 - 50명

매출액: 매출 USD 5M - 10M

산업군: 식품 제조식품 포장식품 도매

밸류체인 역할: 유통 / 도매식품 제조무역

(대한민국)

최근 수출 거래: 2026-07-23

임직원 규모: 직원 101 - 500명

매출액: 매출 USD 10M - 50M

산업군: 어업 및 양식업식품 제조

밸류체인 역할: 농업 / 생산 / 가공 / 포장무역

대한민국 수출 파트너 커버리지

15개 기업

총 수출 파트너 기업 수는 대한민국의 홍화 추출물 수출 네트워크 깊이를 보여주는 핵심 신호입니다.

수출업체와 수입업체는 공급망 인텔리전스 기업 프로필 및 분석을 열어 대한민국 내 홍화 추출물 파트너 집중도, 공급 역량 시그널, 무역 관련성을 평가할 수 있습니다.

대한민국 내 홍화 추출물의 연간 수출 금액, 물량 및 공급업체 시장 규모 (HS 코드 320300)

대한민국의 홍화 추출물 수출 물량/금액 3년치를 분석해 공급 측 시장 성장, 계절성, 무역 변동성을 평가하세요.

연도	물량	금액
2024	154,762	4,079,358 USD
2023	145,914	3,674,075 USD
2022	153,833	4,166,943 USD

대한민국에서 수출되는 홍화 추출물의 주요 수출 대상 시장 (HS 코드 320300) 2024

2024년 기준, 대한민국발 홍화 추출물 수출의 상위 목적지국 5개 전반에서 수출 물량과 금액을 비교하세요.

순위	국가	물량	금액
1	태국	62,969.59	1,571,378 USD
2	중국	46,237.995	1,165,504 USD
3	베트남	21,945.95	684,753 USD
4	미국	10,533	292,833 USD
5	인도네시아	637.87	87,442 USD

소싱 진단

대한민국산 홍화 추출물, 우리도 들여올 수 있을까요?

필요한 스펙과 물량만 알려주세요. 실제로 소싱이 되는지, 어떤 원산지와 공급사가 맞는지 무료로 짚어드려요.

대한민국의 홍화 추출물 수입 바이어 인텔리전스 및 가격 시그널: 바이어, 수요, 거래 파트너

대한민국의 홍화 추출물에 대해 수입 파트너 기업 1개가 추적됩니다. 수출업체와 수입업체는 Supply Chain Intelligence 회사 프로필 및 분석을 활용해 바이어 수요, 파트너 밀도, 다운스트림 채널을 분석할 수 있습니다.

스캐터 포인트는 전체 거래 데이터셋의 83.3%에서 샘플링되었습니다.

홍화 추출물의 대한민국 샘플 수입 거래 및 가격 기록

대한민국의 홍화 추출물 샘플 수입 거래 5건은 가격 수준과 수요 측 거래 패턴 벤치마킹을 위한 날짜, 원산지, 무역 국가 맥락을 제공합니다.

대한민국의 홍화 추출물 샘플 수입 거래 단가(일자별): 2026-08-20: 155.00 USD / kg, 2026-08-11: 185.00 USD / kg, 2026-08-11: 159.00 USD / kg, 2026-07-28: 175.00 USD / kg, 2026-07-15: 28.57 USD / kg.

일자	신고 품목	단가	수출업체	수입업체	원산지
2026-08-20	[홍화** ************ ****	155.00 USD / kg	(-)	(-)	-
2026-08-11	[홍화** ************ ****	185.00 USD / kg	(-)	(-)	-
2026-08-11	[홍화** ************ ** ***	159.00 USD / kg	(-)	(-)	-
2026-07-28	[홍화** ************ ***********	175.00 USD / kg	(-)	(-)	-
2026-07-15	[홍화** ************ ****	28.57 USD / kg	(-)	(-)	-

대한민국 내 상위 홍화 추출물 바이어, 수입업체 및 수요 파트너

선도 바이어 프로필을 검토하고 대한민국의 홍화 추출물에 대해 추적되는 전체 수입 파트너 기업 1개와 비교하세요. 수출업체와 수입업체는 Supply Chain Intelligence 회사 프로필 및 분석으로 수요 측 파트너 적합도를 평가할 수 있습니다.

(대한민국)

최근 수입 거래: 2026-07-23

최근 수입 파트너 기업: 1

임직원 규모: 직원 101 - 500명

산업군: 음료 제조식품 제조식품 포장

밸류체인 역할: 유통 / 도매식품 제조

대한민국 수입 파트너 커버리지

1개 기업

수입 파트너 기업 수는 대한민국의 홍화 추출물 수요 측 가시성을 보여줍니다.

공급망 인텔리전스 분석과 기업 프로필을 활용해 대한민국에서 활동 중인 홍화 추출물 수입업체, 유통업체, 바이어 네트워크를 식별하세요.

대한민국 내 홍화 추출물의 연간 수입 금액, 물량 및 수요 규모 (HS 코드 320300)

대한민국의 홍화 추출물 수입 물량/금액 3년치를 추적해 수요 성장과 시장 모멘텀을 평가하세요.

연도	물량	금액
2024	1,540,839	68,748,634 USD
2023	1,378,767	61,283,242 USD
2022	1,223,517	61,781,245 USD

대한민국에 홍화 추출물를 공급하는 주요 원산지 공급국 (HS 코드 320300) 2024

2024년 기준, 대한민국로 홍화 추출물를 공급하는 상위 원산 공급국 5개 전반의 수입 물량과 금액을 비교하세요.

순위	국가	물량	금액
1	중국	1,030,309.7	28,589,545 USD
2	인도	310,008.3	19,024,612 USD
3	미국	14,750.702	5,387,751 USD
4	이스라엘	8,603.6	3,435,126 USD
5	멕시코	11,546.295	3,095,344 USD

수출 진단

우리 홍화 추출물, 이 대한민국 바이어들에게 팔 수 있을까요?

만드시는 제품만 알려주시면 됩니다. 지금 수출할 준비가 됐는지, 어느 시장이 맞는지 무료로 봐드려요.

가격 데이터

가려진 대한민국 홍화 추출물 가격, 열어볼까요?

전체 가격 히스토리와 경쟁사 벤치마크를 열어드립니다. 어떤 숫자가 필요하신지만 말씀해 주시면 함께 살펴봐 드려요.

Classification

Product TypeIngredient

Product FormBotanical extract (typically supplied as powder or liquid concentrate)

Industry PositionFood, health functional food, and cosmetic formulation input

Market

Safflower extract in South Korea is primarily an imported botanical ingredient used in downstream formulation rather than a domestically produced primary agricultural commodity. Market access and commercial viability depend heavily on MFDS regulatory classification (e.g., general food ingredient vs. health functional food ingredient vs. cosmetic ingredient) and compliant labeling/claims for the intended use. Buyers typically prioritize consistent botanical identity documentation and contaminant compliance aligned with MFDS standards for foods and ingredients. Domestic activity is mainly concentrated in ingredient distribution, blending/standardization, and finished-product manufacturing.

Market RoleImport-dependent ingredient and downstream formulation market

Domestic RoleUsed as a botanical ingredient in domestic manufacturing (food, health functional food products, and cosmetics), with compliance governed by MFDS requirements

Specification

Physical Attributes

Appearance and organoleptic attributes (powder/liquid, color, odor) documented on supplier COA for importer quality control and downstream formulation suitability.

Compositional Metrics

Standardization/assay of declared marker(s) (as specified by buyer and supplier COA) to ensure batch-to-batch consistency for Korean formulation use.
Contaminant and residue compliance (e.g., heavy metals, pesticide residues, microbiological parameters) aligned with applicable MFDS standards for the intended product category.

Packaging

Moisture-barrier, food-grade inner liner with sealed outer carton/drum; importer-managed Korean labeling and lot identification for traceability and compliance.

Supply Chain

Value Chain

Overseas extraction/standardization → supplier COA & specification dossier → Korean importer customs filing → MFDS import documentation/review (and testing when applied) → importer/distributor warehousing → downstream food/health functional food/cosmetic manufacturers

Temperature

Store cool and dry; avoid heat exposure that can accelerate degradation of sensitive botanical constituents depending on extract composition.

Atmosphere Control

Moisture and oxygen control (sealed packaging, desiccant where appropriate) to reduce caking and oxidative quality loss during shipping and warehousing.

Shelf Life

Shelf life is strongly affected by humidity exposure and packaging integrity; lot-level dating and storage conditions should be documented for Korean downstream users.

Freight IntensityLow

Transport ModeSea

Risks

Regulatory Compliance HighMFDS classification and claims alignment is a deal-breaker risk: safflower extract positioned incorrectly (e.g., functional/health claims without the appropriate health functional food pathway, or misaligned ingredient categorization) can lead to import hold, relabeling orders, sales bans, or product withdrawal.Confirm intended use category (food vs. health functional food vs. cosmetic) and permissible labeling/claims with the Korean importer before shipment; keep a defensible dossier (identity, specs, process, COA) consistent with the declared category.

Food Safety MediumNon-compliance with applicable contaminant or residue expectations (e.g., heavy metals, pesticide residues, microbiological limits, and residual solvents where relevant) can trigger rejection, recalls, or intensified inspection in Korea.Implement a Korea-aligned testing plan with accredited labs and provide a lot-specific COA; ensure specifications reference the intended MFDS-regulated category and are consistent across documents.

Product Integrity MediumBotanical extract adulteration or misidentification risk can create regulatory exposure and brand damage if the supplied extract does not match the declared botanical source or marker standardization used by Korean downstream manufacturers.Require identity verification (botanical authentication approach appropriate to the ingredient), supplier change-control, and lot-to-lot comparability documentation.

Documentation Gap MediumDocument mismatches (COA/spec/label/HS description) can cause customs/MFDS delays and rework, especially for multi-use botanical extracts that can be marketed across food, health functional food, and cosmetics.Use a pre-shipment document checklist aligned to the importer’s MFDS pathway; harmonize product name, composition, intended use, and batch identifiers across all documents.

Sustainability

Supply-chain sustainability due diligence for botanical inputs (agrochemical management and biodiversity considerations in upstream cultivation regions supplying Korea).
Solvent use and waste management expectations for extract manufacturing (supplier environmental controls and documentation).

Labor & Social

Upstream agricultural labor due diligence for imported botanicals (seasonal labor conditions, wage and working-hours compliance) supported by supplier audits where feasible.

Standards

ISO 22000 / FSSC 22000 (food safety management systems) used in ingredient supply chains
GMP-aligned manufacturing controls for botanical extracts intended for regulated downstream uses

FAQ

What is the biggest deal-breaker risk when supplying safflower extract into South Korea?Regulatory classification and claims alignment under MFDS is the biggest risk. If the product is positioned with functional/health claims or categorized inconsistently (food vs. health functional food vs. cosmetic), it can be held at import, require relabeling, or be restricted from sale.

Which documents are typically needed for importing safflower extract into South Korea?At minimum, importers generally need standard trade documents (invoice, packing list, bill of lading/air waybill) plus a lot-specific COA and a specification/process dossier that matches the declared intended use category. A certificate of origin is typically needed if preferential tariff treatment is claimed.

How can suppliers reduce adulteration and misidentification risk for safflower extract in Korea-bound supply chains?Use lot-level traceability and defensible botanical identity documentation (scientific name, plant part, and a consistent specification/assay approach), and ensure the COA, spec sheet, and labeling descriptions match. This helps Korean importers and downstream manufacturers manage compliance and product integrity risks.