파생 제품
레드 와인
최종 업데이트
2026-05-16
서치 및 소싱 팀을 위한 핵심 요약
- 탄닌산 마켓 커버리지는 10개 국가에 걸쳐 있습니다.
- 이 제품에 대해 글로벌 공급망 인텔리전스 네트워크에 수출업체 28개와 수입업체 29개가 색인되어 있습니다.
- 55건의 공급업체 연계 거래가 상위 5개 국가에 걸쳐 요약되어 있습니다.
- 현재 프리미엄 공급업체 0개와 카탈로그 항목 0개가 등록되어 있습니다.
- 도매 샘플 항목: 0건; 산지가 샘플 항목: 0건.
- 페이지 데이터 최종 업데이트일: 2026-05-16.
탄닌산에 대한 글로벌 공급업체 거래, 수출 활동 및 가격 벤치마크
상위 5개 국가에 걸친 공급업체 연계 거래 55건을 분석하고, 월간 단가 벤치마크로 탄닌산의 수출 경쟁력과 소싱 리스크를 추적하세요.
탄닌산 국가별 공급업체 거래 및 수출 모멘텀 전년 대비 변화
탄닌산의 긍정적/부정적 전년 대비 변화를 비교해 성장하는 공급 시장과 약화되는 수출 경로를 식별하세요.
탄닌산의 YoY 변동 상위 국가는 중국 (-32.0%), 베트남 (-3.7%), 인도 (-2.3%)입니다.
탄닌산 국가별 공급업체 거래 및 단가 요약
2025-06 기준으로 탄닌산 국가별 거래 건수와 월간 단가/물량을 비교해 공급업체 및 수출 시장 우선순위를 정하세요.
2025-11 기준, 노출 가능한 탄닌산 거래 단가가 있는 국가는 베트남 (5.86 USD / kg), 중국 (2.63 USD / kg), 브라질 (1.79 USD / kg)입니다.
| 국가 | 전년 대비 변화 | 거래 건수 | 2025-06 | 2025-07 | 2025-08 | 2025-09 | 2025-10 | 2025-11 | 2025-12 | 2026-01 | 2026-02 | 2026-03 | 2026-04 | 2026-05 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 브라질 | - | 7 | - (-) | - (-) | 1.80 USD / kg (7,200 kg) | - (-) | - (-) | 1.79 USD / kg (4,475 kg) | ||||||
| 베트남 | -3.7% | 23 | 5.91 USD / kg (725 kg) | 5.91 USD / kg (200 kg) | 5.89 USD / kg (1,750 kg) | 5.86 USD / kg (525 kg) | 5.84 USD / kg (550 kg) | 5.86 USD / kg (5,400 kg) | ||||||
| 중국 | -32.0% | 9 | 2.90 USD / kg (-) | - (-) | 2.53 USD / kg (16,000 kg) | 2.63 USD / kg (28,000 kg) | 1.36 USD / kg (4,000 kg) | 2.63 USD / kg (8,000 kg) | ||||||
| 이탈리아 | - | 4 | - (-) | - (-) | 5.10 USD / kg (144,000 kg) | - (-) | - (-) | - (-) | ||||||
| 인도 | -2.3% | 12 | - (-) | 1.12 USD / kg (77,500 kg) | 1.00 USD / kg (25,000 kg) | 1.05 USD / kg (93,001 kg) | - (-) | - (-) |
탄닌산 Global Supply Chain Coverage
57개 기업
탄닌산에 대해 수출업체 28개와 수입업체 29개가 매핑되어 있습니다.
수출업체와 수입업체는 Tridge 공급망 인텔리전스의 기업 프로필 및 분석을 활용해 탄닌산 거래 상대를 식별하고, 시장 도달 범위를 벤치마킹하며, 시장별 아웃리치 우선순위를 정할 수 있습니다.
탄닌산 수출 공급업체 인텔리전스, 무역 흐름 및 가격 시그널
탄닌산에 대해 Tridge Supply Chain Intelligence에 수출업체 28개가 매핑되어 있습니다. 수출업체와 수입업체는 회사 프로필 및 분석을 활용해 공급업체 커버리지, 거래 활동, 경로 기회를 평가할 수 있습니다.
탄닌산 상위 수출업체 및 공급업체 프로필
선도 수출업체 프로필을 검토하고 탄닌산 공급망 인텔리전스 네트워크의 전체 수출업체 28개와 비교해 보세요. 수출업체와 수입업체는 회사 프로필 및 분석을 잠금 해제해 파트너를 더 빠르게 검증할 수 있습니다.
(인도)
최근 수출 거래: 2026-04-16
최근 수출 파트너 기업: 1
산업군: 기타식품 도매
밸류체인 역할: 유통 / 도매무역
(미국)
최근 수출 거래: 2026-04-16
최근 수출 파트너 기업: 1
산업군: 식품 포장기타
밸류체인 역할: 기타
(중국)
최근 수출 거래: 2025-12-11
산업군: 기타
밸류체인 역할: 무역
수출 국가: 파키스탄
공급 제품: 탄닌산
(인도)
최근 수출 거래: 2025-09-01
최근 수출 파트너 기업: 3
임직원 규모: 직원 51 - 100명
매출액: 매출 USD 1M - 5M
산업군: 식품 포장기타식품 제조
밸류체인 역할: 식품 제조
수출 국가: 캐나다, 스페인, 중국, 미국, 리투아니아, 영국, 이스라엘, 체코, 네덜란드, 프랑스
공급 제품: 탄닌산, 아나토 추출물, 인디고틴 +5
(홍콩)
최근 수출 거래: 2025-12-16
최근 수출 파트너 기업: 1
산업군: 기타
밸류체인 역할: 무역
수출 국가: 베트남
공급 제품: 탄닌산, 덱스트로오스, 효소 +3
(베트남)
최근 수출 거래: 2025-12-27
최근 수출 파트너 기업: 1
임직원 규모: 직원 1 - 10명
산업군: 기타
밸류체인 역할: 무역
수출 국가: 베트남
공급 제품: 탄닌산, 가금류 사료
탄닌산 글로벌 수출업체 커버리지
28개 기업
수출업체 수는 탄닌산의 공급 깊이와 소싱 선택지의 핵심 신호입니다.
공급망 인텔리전스 분석을 활용해 탄닌산 기회를 국가, 제품, 밸류체인 역할로 좁힌 뒤 기업 프로필을 열어 적합성을 검증하세요.
탄닌산 수입 바이어 인텔리전스, 수요 시그널 및 가격 벤치마크
탄닌산 수요 인텔리전스를 위해 수입업체 29개가 매핑되어 있습니다. Supply Chain Intelligence 회사 프로필 및 분석으로 시장별 바이어, 유통업체, 다운스트림 수요 파트너의 우선순위를 정하세요.
탄닌산 상위 바이어, 수입업체 및 수요 파트너
선도 바이어 프로필을 검토하고 탄닌산에 대해 추적되는 전체 수입업체 29개와 비교해 보세요. 수출업체와 수입업체는 Supply Chain Intelligence 회사 프로필 및 분석을 활용해 바이어 품질과 수요 집중도를 평가할 수 있습니다.
(베트남)
최근 수입 거래: 2025-11-08
최근 수입 파트너 기업: 1
산업군: 기타축산식품 제조식품 포장
밸류체인 역할: -
(멕시코)
최근 수입 거래: 2026-04-16
최근 수입 파트너 기업: 1
임직원 규모: 직원 11 - 50명
산업군: 기타
밸류체인 역할: -
(중국)
최근 수입 거래: 2025-11-04
최근 수입 파트너 기업: 1
임직원 규모: 직원 51 - 100명
산업군: 축산식품 제조브로커 및 무역 대행
밸류체인 역할: -
(멕시코)
최근 수입 거래: 2026-04-16
최근 수입 파트너 기업: 1
산업군: 식품 포장식음료 서비스업식품 제조
밸류체인 역할: 미국
(아제르바이잔)
최근 수입 거래: 2026-04-16
최근 수입 파트너 기업: 1
임직원 규모: 직원 51 - 100명
매출액: 매출 USD 1M - 5M
산업군: 기타
밸류체인 역할: 터키
(베트남)
최근 수입 거래: 2025-12-27
최근 수입 파트너 기업: 1
산업군: 축산식품 제조
밸류체인 역할: -
글로벌 수입업체 커버리지
29개 기업
수입업체 수는 탄닌산에 대한 수요 측 가시성의 현재 깊이를 보여줍니다.
공급망 인텔리전스 분석과 기업 프로필을 활용해 활동 중인 탄닌산 바이어를 식별하고, 국가별 파트너 밀도를 비교하며, GTM 우선순위를 정교화하세요.
Classification
Product TypeIngredient
Product FormPowder
Industry PositionFood Additive / Processing Aid
Market
Tannic acid is a plant-derived hydrolysable tannin used internationally as a food processing aid (filtering/fining) and as a flavouring agent identifier in the JECFA system (INS 181). Commercial supply is linked to botanical raw materials including tara pods (Caesalpinia spinosa) and nutgalls associated with Quercus species, with notable sourcing linkages to Peru, China, and the East Mediterranean/Middle East region. Because use conditions and labeling/processing-aid status vary by jurisdiction, regulatory interpretation and specification compliance are central to trade execution. In trade statistics, shipments may be captured under HS heading 3201 for vegetable tanning extracts/tannins and their derivatives, which can complicate direct “tannic acid” visibility in customs datasets.
Major Producing Countries
- 페루Tara (Caesalpinia spinosa) is a major tannin-bearing raw material associated with tannic acid supply chains; peer-reviewed literature describes Peru as the most important producer with >80% of world tara production.
- 중국Asian gall-nuts used as tannic-acid source material are described in toxicology/manufacturing references as largely originating from the People’s Republic of China.
- 터키Quercus infectoria (Aleppo oak), associated with nutgalls used for tannic acid extraction, is native to Türkiye within its documented native range.
Specification
Physical Attributes
- Yellowish-white to light brown solid, commonly traded as an amorphous/bulky powder or scales; astringent taste (identity description in US regulation).
Compositional Metrics
- Hydrolyzable gallotannin; described as yielding gallic acid and either glucose or quinic acid as hydrolysis products (regulatory identity description).
- CAS identifiers commonly referenced include 1401-55-4 and additional CAS entries in JECFA records.
Grades
- Food-grade specifications are referenced via the Food Chemicals Codex in US 21 CFR (identity/specification cross-reference).
- JECFA maintains identity and purity specifications via the FAO Combined Compendium system referenced in the JECFA database record.
ProcessingUsed as a filtering aid/processing aid under good manufacturing practice where it is removed from food after use (JECFA comment for tannic acid).
Supply Chain
Value Chain
- Botanical raw material sourcing (tara pods and/or nutgalls) -> drying/cleaning -> solvent extraction -> filtration/clarification -> concentration -> drying to powder -> packaging -> shipment to food/beverage processors -> use as fining/filtering aid -> removal from product under GMP (where used as a processing aid).
Demand Drivers
- Use as a filtering/fining aid in beverage processing (e.g., beer and wine clarification) as documented in toxicology/manufacturing references and reflected in JECFA functional classes.
- Demand for standardized, specification-compliant natural extract-derived processing aids where permitted by national food additive frameworks.
Risks
Supply Concentration And Climate HighA significant share of tara-based tannin raw material is associated with Peru, and literature describes Peru as the most important producer with >80% of world tara production; this concentration means weather-driven yield variability, disease pressure, or local disruptions can rapidly tighten availability and elevate input costs for tannic-acid-linked supply chains.Qualify multiple botanical supply routes (tara and gall sources), maintain dual suppliers across regions, and contract with specification-based acceptance criteria plus safety stock for critical campaigns.
Regulatory Compliance HighRegulatory status and permitted use conditions differ by jurisdiction: JECFA identifies tannic acid (INS 181) as a flavouring agent and filtering aid with the expectation that GMP ensures removal after use, while national frameworks (e.g., US 21 CFR) specify identity and codex-linked specification references; mismatches in permitted use, labeling, or residues can trigger border rejections or customer delisting.Maintain jurisdiction-specific regulatory dossiers (function, use levels/conditions, processing-aid status), and verify compliance to JECFA/FCC-referenced specifications plus customer residue expectations.
Quality And Adulteration MediumBotanical extracts can show batch variability (phenolic profile, moisture/ash, solubility) and can be subject to adulteration or substitution across tannin sources, creating inconsistent processing performance and potential non-compliance with buyer specs.Use defined incoming QC (identity tests, moisture/ash, functional performance) aligned to recognized specification frameworks (e.g., JECFA/FCC where applicable) and require full traceability to botanical source.
Sustainability
- Supply-chain land-use and biodiversity considerations in tara-producing regions as cultivation/plantation sourcing expands to stabilize raw-material availability.
- Solvent extraction and effluent/waste management expectations for tannin-extract processing operations.
- Traceability needs for botanical-origin inputs (tara pods, nutgalls) to reduce adulteration and support buyer ESG requirements.
Labor & Social
- Smallholder-linked sourcing dynamics in tara supply chains (livelihood dependence, purchasing practices, and traceability expectations).
- Worker health and safety controls in extraction and handling operations (dust control, chemical handling, and industrial hygiene).
FAQ
What is tannic acid used for in food and beverage processing?Internationally, tannic acid is identified in the JECFA system (INS 181) with functional classes including “filtering aid” and “flavouring agent.” In practice, it has been used as a fining/filtering aid in beverage processing such as beer and wine clarification, where good manufacturing practice is intended to ensure it is removed from the finished food after use.
Where does commercial tannic acid come from?Regulatory and toxicology/manufacturing references describe tannic acid as obtained by solvent extraction from botanical materials, including nutgalls associated with Quercus species (e.g., Quercus infectoria) and tara seed pods (Caesalpinia spinosa). These sources link supply chains to regions including Peru (tara) and parts of the East Mediterranean/Middle East native range of Q. infectoria, and manufacturing references also describe Asian gall-nuts as a source material largely originating from China.
Does tannic acid have an international food additive identifier?Yes. The WHO JECFA database lists tannic acid with INS number 181 and records its functional classes, evaluation history, and use-related comments for food applications.
Sources
탄닌산 공급업체, 수출 흐름, 가격 데이터 국가 커버리지
공급업체 커버리지, 무역 흐름, 가격 벤치마크를 위해 탄닌산의 국가별 마켓 페이지를 탐색하세요.
'쿠키 허용'을 클릭하면 통계 및 개인 선호도 산출을 위한 쿠키 제공에 동의하게 됩니다.
개인정보 보호정책에서 쿠키에 대한 자세한 내용을 확인할 수 있습니다.